Si el perito de seguros dice que tu lesión se debe a un accidente anterior, No tienes por qué estar de acuerdo con esa opinión y puedes rebatirla. Es una de las tácticas más comunes que se usan para reducir o rechazar un pago, y eso no significa automáticamente que tu reclamo haya terminado. Los ajustadores están capacitados para buscar cualquier motivo que permita atribuir la culpa a algo distinto al accidente en cuestión.
Aunque hayas tenido una lesión previa, la ley de Texas te permite reclamar una indemnización por un nuevo accidente que la haya agravado. La cuestión real no es si tenías una lesión anterior, sino si este accidente causó un daño nuevo o agravó algo que ya existía.
En el bufete de abogados AK, vemos esta táctica con frecuencia y sabemos cómo contrarrestarla. A Abogado de accidente de coche en Texas En nuestro equipo podemos reunir la evidencia médica necesaria para demostrar exactamente qué consecuencias tuvo este accidente en tu cuerpo, sin importar tu historial médico.
Esta táctica funciona porque, a primera vista, parece razonable. El cuerpo de nadie es como una pizarra en blanco, y la mayoría de los adultos tiene algún dolor crónico o una lesión pasada en alguna parte del cuerpo. Los peritos cuentan con que eso sea suficiente para generar dudas, incluso cuando la cronología y los síntomas apuntan claramente al nuevo accidente.
Reconocer esto como una táctica, en lugar de un obstáculo legítimo, es el primer paso para contrarrestarlo de manera efectiva.
Para una consulta legal gratuita, llame al (866) 693-7098
Ley de Texas sobre lesiones agravadas y preexistentes
La ley de Texas es clara en este punto: si un accidente agrava una lesión preexistente, tienes derecho a una indemnización por ese agravamiento. No es necesario que demuestres que gozabas de perfecta salud antes del accidente. Solo tienes que demostrar que el choque causó un daño nuevo o agravó de manera apreciable un problema preexistente.
Este concepto se conoce a veces como la regla del “cráneo de cáscara de huevo”, y los tribunales de Texas lo han reconocido desde hace mucho tiempo. Según este principio, un conductor culpable es responsable del daño real que cause, incluso si tú eras más vulnerable a sufrir lesiones que una persona promedio. Una condición preexistente no reduce la responsabilidad del conductor que te atropelló.
Dicho esto, recae en ti la responsabilidad de establecer una distinción clara entre tu afección previa y la nueva lesión o el agravamiento de la misma. Ahí es donde se vuelve esencial contar con evidencia médica sólida.
Recopilar evidencia médica para rebatir este argumento
La mejor manera de rebatir el argumento de la “lesión previa” de un perito es con un cronología médica clara. Si tuviste una lesión anterior que ya se había curado o estabilizado antes de este accidente, los registros que demuestren esa recuperación son muy valiosos. Un certificado médico que indique que no presentabas síntomas o que habías retomado tus actividades normales puede contradecir directamente la versión del ajustador.
Si tenías una afección preexistente que empeoró después del accidente, tu proveedor de servicios médicos también puede documentar ese cambio. La comparación de imágenes médicas, notas de tratamiento o informes de síntomas de antes y después del accidente suele mostrar una diferencia clara. Este tipo de comparación de antes y después es una de las herramientas más persuasivas en este tipo de disputas.
También es importante ser coherente y sincero con tus propios médicos respecto a tu historial médico. Tratar de ocultar una lesión previa puede ser contraproducente y dañar tu credibilidad, mientras que ser honesto al respecto y dejar que la evidencia médica hable por sí misma te coloca en una posición mucho más sólida.
Haga clic aquí para ponerse en contacto Contácta hoy mismo a nuestros abogados especializados en lesiones personales
Qué hacer cuando un perito no cede
A veces, incluso con evidencia médica sólida, un perito sigue insistiendo en que tu lesión no es reciente. Si eso ocurre, no te dejes llevar por la discusión por teléfono. Expresa tu respuesta por escrito, con el respaldo de los registros de tu médico, y deja que los documentos hablen por sí mismos.
También ayuda a solicitar la justificación específica los fundamentos de su postura. Pídele al perito que te explique, por escrito, exactamente por qué cree que la lesión es anterior a este accidente. Las afirmaciones vagas son mucho más fáciles de rebatir que las afirmaciones específicas, y obligarlos a ser precisos a menudo revela cuán débil es realmente su argumento.
Si el ajustador sigue sin ceder, eso suele ser una señal de que la conversación debe pasar de ti a tu abogado. En ese momento, seguir discutiendo rara vez ayuda y solo puede darle a la aseguradora más argumentos para usar en tu contra.
Completa un Formulario de evaluación gratuita de su caso ahora
Pide ayuda a nuestros abogados especializados en accidentes automovilísticos
Una lesión anterior no debería servir de excusa para restarle importancia a lo que te pasó en este accidente. Tu historial médico no exime al conductor de su responsabilidad por haber agravado la situación, y no deberías tener que enfrentar esa batalla solo con un montón de expedientes médicos.
Nuestro equipo en AK Law Firm se ha enfrentado a este mismo argumento más veces de las que podemos contar, y sabemos cómo armar una línea de tiempo que haga que la verdad sea difícil de ignorar. Analizaremos a fondo tu historial médico, lo relacionaremos con lo que ocurrió en este accidente y nos aseguraremos de que la compañía de seguros escuche a alguien a quien no se le pueda convencer de que renuncie a un resultado justo.
Si un perito está tratando de atribuir tu dolor actual a una lesión antigua, revisemos juntos tu caso. La consulta no te costará nada y no tendrás que pagarnos honorarios a menos que consigamos una indemnización para ti.
Llama o envía un mensaje de texto (866) 693-7098 o completar un Formulario de evaluación gratuita de su caso